大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美航母数量降至10艘的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美航母数量降至10艘的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国的十一艘航母目前只有一艘能用，军事霸权还能维持多久？
2. 三艘航空母舰，十余艘宙斯盾舰，美国超规格军事大秀，演给谁看？
3. 美国11艘航母在一起有多可怕？

美国的十一艘航母目前只有一艘能用，军事霸权还能维持多久？

众所周知，美国拥有庞大的航母群，目前共有11艘核动力10万吨级的巨型航母。但这11艘航母保养的保养、维修的维修，趴窝的趴窝，能在蓝色海水上游弋的竟然只剩下一艘“艾森豪威尔号”航母了。

美国霸权主要来自于它的军事霸权，而美国的军事霸权还能维持多久，这是一个很值得思考的问题。

要说美国的军事霸权，咱们不妨先来看一看美国的军事力量究竟是由那些方面构成的：

一、美国每年庞大的军费开支以及军费未来会面临的问题

美国每年的军费预算高的吓人，大家心里可能都有一个印象，那就是美国的军费开支相当于排在其后的N个国家的军费开支总和。美国2018年的军费开支总额为6220亿美元，2019年预计会达到7160亿美元，这个军费开支大概能占到世界军费总额的40%左右，这个就有点太离谱了。假如光看这个军费开支数字，好像美国完全可以吊打世界上其它的N个军事强国，但实际情况是美国连一个没什么军费开支可言的阿富汗都搞不定。

在美国庞大的军费开支里面，其实是有两个问题的：一个是美国由于军事机器太过庞大，所以这个军费要用到军事体系的各个方面，而不像有的国家那样光是买买武器，发发人头费就行了。美国要维持海外驻军，要给航母加油，要研发新式武器，甚至还要给在伊拉克战争中死伤的军人发抚恤金，哪一方面都不能不照顾到，哪一部分都不能省。所以对美国来说，每年六七千亿美元的军费预算还真不算多。

还有一个是美国的军费来源问题。美国财政赤字越来越大了，说到底这些庞大的军费开支要靠发行美国国债来解决。这种要靠借钱来过日子的日子，说白了就是要靠世界其他国家的“人头费”和“保护费”来武装自己。这种机制是建立在美国必须保持强大到别的国家不得不屈服的基础之上的。一旦美国的强大保持不住了，那么也就没有那个国家再愿去购买美国国债，给美国白白送“人头费”和“保护费”了。

二、美国的军队规模

目前美军现役的陆军、海军、空军、陆战队服役人数加起来大约为134万人。俄罗斯的陆军、海军、空天军、战略导弹部队和空降兵部队加起来大约为103万人，再加上其他方面的部队总人数大约为202万人。我国近些年军队规模基本上保持在230万人的水平。

光看人数，我国正好是美俄两国的总和。当然一个国家的军事实力不能只按照军队数量来算。但另一方面，你也不能说美国军队的一名军人就比我国或者俄罗斯的军人战斗素质高，战斗力强，至少我们在现在的国际争端中，除了伊拉克战争让大家觉得美国军队的表现眼前一亮外，其它的都会觉得美国大兵装备那是真的好，但战斗力也真不咋地，战斗意志更是不敢恭维。

三、美国的核武库

核武器作为最具威慑的终极武器，是世界各个核大国都不敢用（当然，美国例外），但却是是国家实力的一个最重要的组成部分。

一般认为，现在俄罗斯拥有6800多枚核弹头，美国拥有6400枚核弹头，而我国不过区区二三百枚核弹头。

核武器大家平时确实是不敢随便用的，但一旦使用，那常规军事力量就马上变成了小数点后面的数字，不再具有任何意义了。

在核武库上，光说数量，俄罗斯就要比美国还要强大，这个大概是美国最感郁闷的地方吧——明明俄罗斯穷的叮当响，连艘像样的航母都供不起，可偏偏有一个自己不敢轻易招惹的核武库。

四、美国军队的指挥能力

美国军队的指挥能力之高低，咱们从这些年美国在世界各国打的那些不义战争中就可以看出来了。从技术层面上看，美国军队的集结、调动，投放似乎都没什么问题，伊拉克战争打的也很漂亮，但伊拉克战争我们可以认为是靠军事技术的巨大优势取得的，跟战争指挥能力并没有多大的关系。现在美国打的都是局部战争，大大小小的战争基本上都会由美国的最高层来亲自拍板指挥，那指挥水平，你从这次美国大兵在叙利亚的表现就能看出来，我们完全可以用进退无据，草木皆兵来形容。最后的几百名美国大兵从叙利亚撤出来，再返回去，那不是耍了一个漂亮的“回马枪”，而是走出来叙利亚，又被伊拉克说了一句“客满了”，就又想起来“还有一个包包忘在叙利亚油井了”，于是又死皮赖脸的回去了——反正现在看，谁都还不敢真的往美国大兵的脸上直接开枪。

五、美国军人的战斗精神和战斗技术能力

美国军人的战斗精神怎么样呢？这个不妨拿美国军人经过阿富汗战争和伊拉克战争后，回到国内会出现各种心理障碍来做一例证。至于战斗技术能力我认为只跟部队的装备水平有关，美国现在的军事装备当然是世界一流的，也肯定不会像沙特的老爷兵那样拿着狙击枪当烧火棍用。不过真要发生大规模的战争，海豹突击队恐怕顶不了多大的作用，抓个本·拉登当然还是可以的。

六、美国军队的常规武器

美国的常规武器和中俄相比应该并没有什么太大的优势，军人数量少，就可以让每个军人的身上多装备一些零零碎碎的东西。这里并不存在技术代沟的问题。

七、美国军队的先进武器

中、美、俄现在都有五代机了，F22不管好赖，也是上世纪90年代的老古董了，F35本来就是F22的简化版。不管怎样，我国都有歼20了，剩下的也就是什么时候形成规模这么一个问题了。

八、美国的盟友体系

美国的盟友体系也是美国国家实力的一个组成部分，以前美国每次欺负弱小，都是自己带头，拉着一帮子小兄弟一起打的。但最近美国的单边主义已经使得盟友们都倍感伤心，离心离德的盟友们以后恐怕再也不会像以前那样只要老大一招呼，大家就呼啦啦往前抢着表演给老大看了。

九、美国的军事任务

美国的地位特殊，职责特殊，军事任务也特殊。庞大的美国军事机器要执行全球性的军事任务，世界的角角落落都是美国要保持军事存在的军事目标，就算美国军费开支再多，军事力量再强大，也都是不够用的。

总体来说

美国目前还是世界当然的军事霸主，一时半时还不会失去它的这个霸主地位，美国的衰落必然是一个逐渐演变的过程。美国的军事霸权是建立在大量的借债之上的，这个国债不可能一直借下去，一旦美国信誉崩盘，则首先影响到的就是美国那庞大的军事机器了。至于时间，也许是十年，也许是二十年，但只要美国不改变它现在的一切，就不可能改变它在各方面都逐渐衰落的这个趋势。

三艘航空母舰，十余艘宙斯盾舰，美国超规格军事大秀，演给谁看？

日本海可决对不是日本的海，首先美这次用三航母群在日本海军演这肯定是在演戏，因为地太小，就像人在泡脚盆里泡澡，航母在里边就是活靶子，我想这台戏主要是演给日本韩国（当然也有中国台湾）看的，主要是给这些人立个威（美国老大作用无人可替）和给自己打一下气，日本要修宪美国心里当然不好受，因为美国无疑是其终极目标，韩国又要收回作战指挥权，明的美国很大方，可是小弟真要自主立山头那个大哥不想“清理门户”，这两小子都有二心啊，亚太若少了这俩货，美国就“墙上挂的王八，四脚无靠啊”，所以美国已经感觉到了危机！其二日本海上还有个实力派老对手俄罗斯，美国之所以对日修宪默许态度，也许就有条件，让日本修宪后挑事，一对朝二对俄三对中，然后美以“主持公道”的方式进来，但对朝在日本海用三航母群就现在而言实战突袭几呼完全用不上，长久战美又不可能有此计划（教训太多且现美耗不起），那只有给日本在北方四岛争夺上助威，这可是俄的命门啊，一但比较起俄美和朝美来，后者几呼可略，其三，对中国有一定的牵制，但不是看在三航母份上，因为就现在中国而言，用航母来在近两三千公里远作威慑就是个笑话，但若真在中国周边其它问题上找事，中国作为负责任大国，肯定会被牵扯进去，所以得严防，特别是日本！

美国11艘航母在一起有多可怕？

其实是可以套用拿破仑的一句话的，美国11艘航空母舰如果聚集在一起，基本上这个世界除了中国跟俄罗斯之外，没有其他国家能够看出威力，就是这么巨大，11艘航空母舰，舰载机就是将近1000

更何况航空母舰作战可不只包括舰载机还包括大量的护卫舰艇，这些军舰发射的巡航导弹可以说足以摧毁任何国家大部分的目标。

所以毫不客气的说，这些力量集中在一起，基本上可以摧毁除了中国美国俄罗斯之外的所有国家，但是万幸的是美国永远做不到这一点。

南通五建美国也是实行33制的，那就是1/3的力量用来部署作战，1/3的力量，用来维修1/3的力量用来训练，所以基本上美国可以保证同时拿出3~4个航空母舰战斗群，你想让美国再拿出更多顶多也就拿到7个航空母舰的上去，福特号还必须被排除在外，因为目前福特号虽然说服役了，但是还没有形成战斗力，不是说到生死存亡关头，福特号是绝不可能登上战场的。

所以会同时计算美国11个航空母舰战斗群的人，只能说是外海中的外海战，不是这么算的，更何况美国的主力航空母舰仍然是尼米兹级航空母舰，首舰尼米兹号服役到现在已经半个世纪了，可以说马上就处于退役边缘，再加上前几艘改进也不大，虽然经过多次现代化改造，但战斗力下降严重，毕竟军舰可能一样都已经是老头子了，老胳膊老腿，你说巡个逻还可以，真刀真枪，真的进行高烈度战争，可以说很快就会出问题。

事实上整个美国军舰可以说腐败严重，战斗力下降的也很严重，航空母舰虽然还是那些航空母舰，但是实力在我看来打个8折不过分。

全世界一共有234个国家和地区，真正拥有航空母舰的国家却只有区区10余个，目前现役航母的总数是24艘，作为对比，二战时美国的航空母舰是147艘。24艘航母中美国一家就占了半壁江山，达到了11艘。

现代航空母舰通常按满载排水量可以划分为四等:(10万吨级)超级航空母舰；(6万吨级)重型航空母舰；(4万吨级)中型航母；(2万吨级)轻型航母。

美国的11艘航母都是满载排水量达到了10万吨级的超级航空母舰，具体包括10艘尼米兹级航母和一艘最新锐的福特级航母。美国的航母不仅数量多，而且排水量大，作战能力也强。

现代航空母舰分为核动力航母和常规动力航母两种，目前现役的航空母舰中，除了美国的是全核航母外，就只有法国的戴高乐号采用的是核动力，也只是4万吨级的中型航母。

航空母舰主要的武器就是舰载机，美国一艘航母可以搭载七八十架舰载机，最多可搭载100余架战斗机。

其中包括约50架战斗攻击机，5架电子战飞机，5架预警机，8架反潜直升机。还包含有运输机，加油机，无人机等等，这些各式飞机组成了一个舰载机联队。

看起来10万吨级的航母搭载的舰载机也不多，二战时一艘三四万吨的主力航母就可以搭载上百架舰载机。事实上此舰载机非彼舰载机，先进的喷气式战斗机打螺旋桨战斗机就跟打靶机没区别。

美国海军的现役主力舰载机是f18ef超级大黄蜂战斗机，该机是在f18cd大黄蜂战斗机基础上改进而来。航程和载弹量上都有了大的提升，也具备一定的隐身性能，是标准的四代半战斗机。

第五代隐形舰载机f35C也已经上舰，那战斗力将更上一层楼，技术相差一代那将会形成碾压之式。在美国的红旗军演中，F35对阵美国f15，f16，打出了1:20的交换比，F15，f16可是顶尖的美国四代机。

现代舰载机的作战半径普遍都达到了1000km以上，一艘航空母舰的打击控制范围可达到数百万平方公里的海域。这还没有把空中加油的航程算在内，现代战斗机搭载的远程精确攻击武器射程也可达数百公里，其作战范围将更加宽广了。

有报道说，美国一艘航母战斗群的作战能力相当于一个中等军事强国的全部海军实力，我觉得这话要一分为二看。

如果是在大洋上，美国一个航母战斗群的胜算很大，毕竟装备航空母舰的国家也就10来个。没有装备航空母舰的国家把海军拉到大洋上与之对阵，也就只有挨打的份了。

若是在近海，那情况就有些不一样了，空军和岸基反舰导弹可不是吃素的。航空母舰要面对的是一个国家的海空军总体力量。

有些岸基远程反舰导弹射程达到了一两千公里，远程反舰导弹相对于动辄上百亿元一艘的航空母舰，那造价是相当低廉，这便于大规模列装。

美国的航空母舰基本上不会单打独斗，都是带着1~2艘巡洋舰，2~3艘驱逐舰，1~2艘核潜艇以及补给舰组成一个航母战斗群。战时还会得到加强，美国的巡洋舰，驱逐舰都装备有宙斯盾反导系统，据说能够应对反舰导弹的饱和式攻击(这个有水份)，对航空母舰起到了强有力的保护作用。

像这种攻防能力都相当突出的航空母舰，美国现役就有11艘，还有几艘退役封存的航空母舰，战时紧急情况下可以起封再次披挂上阵。美国退役封存的小鹰级航空母舰也是世界上最大的常规动力航母。

另外，美国还有9艘两栖攻击舰，这些排水量高达四五万吨，可搭载垂直起降战斗机的两栖舰，实际上就是中型航母。

近些年来随着隐形战斗机f35b的上舰，那作战能力更是如虎添翼了。事实上，美国的两栖攻击舰的战斗力，一点都不输于其他国家的中型舰母。

结束语:美国的11艘航空母舰是美海军的中坚力量，作战能力足以碾压除中国，俄罗斯两国外的所有国家海军，其强大的作战能力是毋庸置疑。

我个人认为，美国11艘航空母舰齐上阵的情形几乎不可能出现，11艘航空母舰虽然数量不少，可美国海军是全球性的海军。管辖的范围几乎是四大洋，不大可能把所有的航空母舰都集中在一个地方。海湾战争期间美国也只是调动了六七艘航空母舰。

这是其中一个方面的原因，另一个原因是根据美国海军的贯例:1/3的航母可以做战部署；1/3的航母作为训练巡逻；1/3的航母休整。正常情况下，用于作战部署的也只有4艘，就算是战时满打满算，能够同时出动七八艘航空母舰就算不错了。

到此，以上就是小编对于美航母数量降至10艘的问题就介绍到这了，希望介绍关于美航母数量降至10艘的3点解答对大家有用。